警察队伍不是妖魔,也不是泥捏的偶像
奥一论坛 2008/10/10标签:

我在媒体干了不少年,说说我的观点:

先说媒体,现在的媒体除了一些靠财政补贴,靠变相摊派的党报之外,都要靠受众的兜里的银子存活,对于市场规律运作媒体来说,必然有猎奇、负面、反传统的内容来吸引受众的眼球。对于此类媒体并非只青睐于警方的负面报道,任何一个行当的负面信息都是他们趋之若鹜的,西方如此,东方亦如此,生存竞争的规律使然。

在媒体的负面报道中,包括对警察的负面报道,有媒体嫉恶如仇、鞭挞丑恶,弘扬正义的一面,也有利用舆论权利,夸大事实、得私利、泄私愤,所谓媒体腐败。

媒体过度的集中的对某一行当负面报道的确会造成信誉危机的后果,众所周知军队的内部负面新闻也很多,但是中宣部有明文规定,作为新闻纪律不许报道军队的负面新闻。于是军队躲过了遭遇信任危机的窘况。这是绝对应该的,因为军队乱不得!

再说警察,警察队伍状况如果有正常思维的人都不会全面否定他,就像任何一种行业队伍一样,腐败渣滓存在不足为奇,因为社会大背景就是如此,任何一个职业和行当都不是在真空里存活。我认为应该这样分析警察队伍的现状:像任长霞、邱娥国式的被群众称之为好警察的典型,和杜书贵、刘立民之类的坏警察都属于少数,更多的是普普通通、实实在在、忍辱负重在履行警察职责的普通民警。对于像枣核状中间层次的这些民警,他们都具有向善或向恶的潜在情绪,一旦这种内在的潜质情绪被激活,他们也可能会向好警察或坏警察层面趋同转化。

过度的负面报道,会影响警察队伍的整体形象,影响警民合作打击防范犯罪,这种对立情绪的蔓延,只能使亲者痛、仇者快。

警察队伍不是妖魔,也不是泥捏的偶像,更不因媒体的负面报道和肤浅的网民的谩骂而垮掉,走自己的路,让别人去说!

当然警察对于自己内部的向恶趋向不能不引起重视,及早防范,各种监督机制、奖罚机制,都应在激活民警向善趋向多做实质性的工作,让坏警察少一些,好警察更多一些!

查看原帖

聚焦鹏城